2007年2月21日 星期三

Windows Vista 睡眠:採用休眠與待機的新概念

  Windows Vista新增了一個叫做「睡眠」的功能,相信大部分人對這樣的專有名詞很陌生,由於這樣的功能某些程度上來說非常實用,相信大家對此有了解的必要性。

  其實睡眠的概念非常簡單,便是綜合了「待命」與「休眠」的兩種原理加以改良,原「待命」是將電腦處於一種低耗電狀態,但是本身電源是開啟的,只是會比一般使用狀態下省電(曾被陰森購物拿來大做文章的功能),而「休眠」則是利用將記憶體的資料儲存到硬碟後關機,當下次開機時Windows會將儲存於硬碟的資料載入記憶體而達到快速開機(假設硬碟讀取率達到一定水準之上),而且還可以回覆上次桌面狀態,但是兩種功能各有利弊。「待命」達到了方便性,從待命狀態回復後,桌面狀態都不會丟失,但是省電性不佳,而「休眠」便是改良了耗電性問題,讓電腦關機,但是卻又導致了開機效能不佳(由於需從BIOS開機),所以「睡眠」便是中庸之道,能夠關機省電,又能不經BIOS快速開機,聽來很不可思議,不過搭配新型硬體加上Windows Vista確實達到了。

  「睡眠」原理非常簡單,由於休眠功能需要從BIOS開機,又要從硬碟將資料載回,所以最佳解決之道便是不要將記憶體資料取出,但是偏偏電腦用的SDRAM是屬於依電性記憶體(正確用法:揮發性記憶體),一旦斷電資料就會消失,所以在不取出記憶體資料又必須省電的狀態下,就是除了記憶體之外的其他設備外,都要斷電關機,而利用主機板的硬體配合,這不是不可能做到,只是主機板要支援相關的功能(其實目前大部分主機板都支援),而當電腦從「睡眠」狀態回覆時,只要再重新供電給CPUHD、光碟機、顯示卡等等的設備,電腦就可快速回復到「睡眠」之前的狀態,而且只要短短幾秒鐘。

  還有一點須注意便是Windows Vista開始列上的預設關機按鈕,便是「睡眠」,由此可見微軟對此功能的重視,所以如果你只是單純的按一下你以為是關機的按鈕時,你的電腦便會進行「睡眠」,若要真正關機,還需要按一下「→」按鈕將進階選單拉出。

  根據微軟官方建議,若長時間不使用電腦還是需要進行關機,而不建議使用「睡眠」功能,事實上,若長時間不使用電腦,確實也不該使用這樣的功能,或是我們要做硬體變更,會將電腦拆裝,也必須避免再「睡眠」狀態下運作,因為「睡眠」實際上POWER還是須供電於MB再給記憶體,因此「睡眠」狀態若是把電源移除或是跳電,都會導致下次從「睡眠」狀態回復失敗,這點也需要特別注意。「睡眠狀態不得斷電」!

  如果遇到了電腦不能正常使用睡眠,可先行更新顯示卡驅動到最新版,根據官方建議大部分的狀況都是顯示卡無法正常進入「睡眠」,若更新完後還是無法運作,可以在更新主機板BIOS,但是風險很大,請小心操作,也要記得在BIOS開啟相關支援功能,如果真的不行就只能乖乖換片主板啦,總之使用外包裝有標示「Windows Vista Ready」貼紙的硬體,這樣是最有保障的。

2007年2月19日 星期一

UAC對付安全性威脅形同虛設、保護自己如同障礙

  微軟在Windows Vista採用了UAC來管理權限,這樣的概念在MAC和Unix早就出現了,不過嚴格說來,微軟的UAC管理方式和Unix的還是有一定差異,這樣的差異在上課介紹過了,不過本身這點大概有點認知便足夠,不需要太苛求。

  但是Vista的UAC其實並無任何意義,對於一個End-User而言,無論他購入的是品牌電腦,或者是組裝電腦,當他拿到電腦時,他就已經擁有電腦的主導權,由於在Vista底下和Unix一樣,至少必須有一位等同Root的管理者,進而才能有其他權限的使用者,所以很自然最高管理者的密碼是由使用者自己設定,而當使用者必須變更系統時,Vista便不斷的跳出警告訊息,使用者便必須不斷的同意,假設有開設一般權限帳號,也只要輸入密碼變可輕鬆取得管理權,而對於初學者而言,由於無知,往往為了正常執行工作而被迫按下同意,反之,對於高端使用者而言,每一步都非常清楚自己在做甚麼,當然也按下同意,如以一來,變成對於初學者沒有保護,對於專業使用者造成障礙,如果只是一昧的警告卻無法分辨可能的風險,也無法保護核心,UAC實在非常尷尬,Vista的UAC並非創舉,未必也會使的Vista更好,當然不能為此而否定全盤,但是微軟在UAC的嚴苛設計實有蝦疵,導致諸多不便,就期望在SP1時能多少改進。

2007年2月17日 星期六

Vista的倒車笑話:UAC打死一堆人

最近在網路上看到一個不錯的Vista笑話,我就原封不動原汁原味了轉貼過來

 最近網上流傳的一個看似搞笑的方式在UAC下刪除桌面快捷,將這種繁瑣表現得淋漓盡致:

1. 擁有一個不需要的快捷方式--如「Microsoft Beta Client」
2. 右鍵點擊,刪除--Vista會詢問你是否確定
3. 垃圾箱拒絕「收貨」,Vista要求你再次確認是否要刪除
4. Vista表示這一快捷方式來自系統安裝,你沒有權限。你需要重新確認
5. Vista要求驗證你的權限--當然,你還得點「確認」
6. Vista垃圾箱終於「收貨」了--看來它已回心轉意
7. 嗯,當你想清空垃圾箱的時候,很不幸,你被汽車撞了,退後兩步到第五步,重新走!

至於有關UAC的內容,之後會再有專文,若你還不了解這篇就先留著當甜點吧!

2007年2月16日 星期五

回顧歷史:AMD的崛起。

AK8送入市場時,說他是一場革命也不為過,因為K8帶來的,不僅是效能上的革新,更也是64位元的到來,而後的雙核心,更是領導市場走向,也讓I吃了一場敗仗,直到現在Core 2的推出也暫時動搖A霸主的地位,將主導權拿回手上,不過I得到的是效能優越的美稱,而A一直在品牌電腦上的0佔有率卻節節上升破20,一直到 Core 2誕生,卻反而沒有減緩這樣的趨勢,英邁Dell聯強,從原本的Intel Only,開始銷售A CPU或者是套裝電腦,這是很令人訝異的,隨著Core 2的誕生I再度拿回效能冠軍的稱號,絲毫無法動搖A節節上升的佔有率,問題出在哪?

話說前幾天看了一篇文章,在平反大眾對於NetBurst歷史罪人的稱號(在中關村網站上),其實對於NetBurst架構的好壞,大家心裡各有底,當然,問題絕非僅出於NetBurst,這是肯定的,CPU構造遠比想像中的複雜P4的殞落,絕不是單單NetBurst說的過去得,不過今天我們並非探討IP4錯誤,而是要了解A成功

郭可尊,目前是A大中華地區的總裁,印錯的話,是在去年10份的商業雜誌看到的,不過那篇專訪的內容和我的觀點類似,倒也沒必要特別翻出來看。相信幾年後,歷史對他而言,正面評價會多於負面評價(當然我主要是指對電腦方面的發展史),他成功的突破了A僵局,當然郭可尊利用的手法,便是討好中國政府,這句話說的一點都不粗俗,只是直接(總比抱LP優雅多了)郭總裁利用將技術轉移中國的方式,成功的讓中國共產黨擁有他們一直想要發展Processors的美夢,原因是美國有明確的立法,在某些程度上限制晶片以及某些技術對於中國的出口,當然冷戰結束隨著蘇聯的瓦解,此些條文某些程度上可以說是沒有實質意義,但是中共當時確實缺乏這方面的技術,所以當A中國共產黨拋出媚眼,就已經註定了AK8時代霸主的地位。

                               (AMD全球副總兼大中華區域總裁)

  去年,A又在中國成立科技園區,這也使得中國得到封裝CPU技術,雖然比起設計CPU封裝不過是小兒科,但是嚴格說來,這樣的技術,確實是高科技的範疇,相較於晶圓代工晶圓代工不過是次等高科技(悲哀的綠黨政府卻喊出兩兆雙星,令人納悶),這樣的轉移,無疑對中共是正面良性的,這也加深中國人民對A國貨印象,我不敢說A國貨,但是A中國人民,等同是高性能愛國代名詞,對於中國政府一直都對I美國有戒心,出現一家能用政治力掌控的公司,中共也拍拍手擁抱A。對於A中國崛起,便是A世界崛起跳板A中國市場打開了大門,也等同是打開了全球市場大門(或許某些程度上會關起台灣的狗門)

  A成功的利用這些手段得到了良好的發展基石,不過倘若沒有優良的產品只是有好的行銷,不過只是步入I後塵,而這樣的結果也是大家不樂見的,也非常慶幸A確實交出漂亮成績單,間接的導致Core 2雙核技術的提前問世,進一步的產生良性競爭結果

  我們先不討論A技術上的突破,而是探討產能問題,所有人都知道產能A致命傷害,姑且不論K7Die損壞率有多高,光是產能問題就足以讓所有電腦大廠卻步,這也是所有廠商不願意製造套裝A電腦的主因,如果今天向A下了訂單,也和主機板廠商下了單,DM發出去,就在一切就緒時,A來了一通電話,告知生產不及無法如期交貨,那廠商可想而知,而這樣的問題一直到K8時代也都尚未解決,所以K8雖出現有廠商願意生產A電腦,比例得可憐,這樣嚴重障礙,一直到A花光老本去ATI後才有所突破,其實A除了大動作併購ATI外,還在美國佛羅里達州(我沒記錯的話)建立晶圓廠,加上台灣幾家代工廠支援A產能方面終告穩定,加上A著手研發自家晶片組,更補強A在這塊市場的缺陷,也使更多廠商與代理商開始對A社釋出善意。       (ATI總裁與AMD總裁)

  再來談到效能方面,K8比起K7算是完全不同架構,其中一項重要突破就在HT技術,將記憶體控制器移至CPU內部是非常明智之舉,雖有對於記憶體過渡緩慢後遺症,但是時間證明了,相對於較緩慢過渡,以及過渡白熱化時期新舊支援度A策略上也表現出非常善待消費者的走向,畢竟消費者不喜歡動不動更新規格,因此善用這樣的副作用,做配套措施,反而造成939AM2無痛(或是說小痛)更新,讓消費者更能夠接受HT,也更喜歡A,況且HT所帶來的效能優勢(當然K8的好有很多因素,現在只是就HT來討論),當時有目共睹。再來K8突破就在溫度CPU長時間處於高熱狀態運作,會導致CPU壽命縮短嚴重甚至就必須報廢,所以K7比較令人的一點就是溫度上來說並不很低,而這樣的問題K8時代後,也消失的一乾二淨,相較於當時775高熱高耗能高噪音高售價低效能窘境A大敗I

  而後A K8帶來的包括現在廠商最愛的64位元雙核心(最愛打廣告),當時A憑著一己之力,將市場強力導向,當時I措手不及趕快推出HT超執行緒技術,以及後來的P-D假雙核窮於應付無法突破。最後一點,A也換了包裝,當他從塑膠包裝換成紙盒包裝,改成比較非破壞性的拆開方式,稍微增加質感,而更重要一點,便是K8溫度下降後,A可以不用像K7時代,顧及溫度而將保護蓋設計移除,導致K7Die死一堆,這也讓許多廠商更有信心量產A電腦,而著眼未來,A的發展勢不可檔,當VIA隕落之時,就已造就今天兩強爭霸的局面了。



可愛又可憐的駭人怪物:The Host

評分:[ 4.5 / 5 ]

  其實這次會看到這部片真的是因緣際會,不知道甚麼原因,這部片在台灣名聲並不特別響亮,在宜蘭也應該沒有上映,在台北比較大的戲院大概上映多久我也沒有太多印象,不知道是剛好那時候我正在忙事情或者真的那麼不引人注目,不過也不重要,我只覺得三生有幸我會去看到這部片。

  看這部片的時光真的很短暫,但是在這短短的時間內,導演讓我體會了一種很"現實的感覺,為何這樣說呢?這部片比起許多電影毫不誇張且寫實許多,它不講一個英雄或是一群戰士的故事,它講的是一家人。這部電影的焦點就放在一家人身上,會看到小女孩的爸爸是如此的笨拙不堪,女孩的懂事乖巧,大姊的認真,小弟的智慧,父親的無奈,這部片隨著導演純熟的技巧,慢慢推移,絲毫不嫌緩慢或過快,非常平穩的述說著他想表達的。從片頭一名美軍上司強迫下屬將福馬林倒入漢江開始,從這點使的韓國人的強悍性格表露無遺,「為甚麼要聽從這種荒謬的命令」,導演的內心如此想著,這也就是為何導演要創造出一隻莫名其妙的怪物來諷刺韓國政府的軟弱與無能,只能聽命於美國當小弟,連自己的國家都不能夠保護,相較於台灣,令人不禁感慨,不都是華人嗎?如果真要說是東亞病夫,台灣人算是華人裡面稍微名符其實的!講這話不怕被罵,純粹是我個人觀感罷了。話說2000年左右,在韓國的美軍基地有一名美國裔工作人員,將福馬林倒入漢江,遭到當時一名韓國裔的員工阻止,卻還是不聽勸告,事後韓國政府一直無法讓此人站上韓國的法庭,事後透過各種努力雖然讓他在韓國受審,卻無法將他定罪,舉國譁然,也就是這部電影在韓過又特別受重視之因。廢話還是不多說,總是要切入重點的,這部片有了這樣的故事加持,加上韓國的國片政策(不是姚乃智說的啥一年100部國片加贈柳丁汁那樣的政策),這部電影可喻為是繼太極旗之後的年度(韓國)大片,與好萊塢團隊合作打造出那隻怪物,所以此片劇情引人入勝,特效更令人震撼。

  當你觀看此片時,你會發現原本若一盤散沙的一家人,在遇到真正危機而在度重逢後的團結,和竭盡其所能的諷刺政府無能與一定程度的仇美心理,尤其在看到一家人哭到地上打滾,然後被以掃地方式的趕出畫面之外,當場令人啼笑皆非,更顯示了那種官僚作風的無奈,心情隨著導演的鏡頭有了極端的起伏,令人感受到導演別出心裁的構想。

  WHO非常固執的認為這是由於病毒所造成,觀眾覺得非常無理且莫名,而事實也證明了,許多真相都需要時間洗滌,而後才能大白,不正像目前台灣的正名與去中國化,當一群愚昧的人民與綠黨起舞,隨著時間,歷史會證明這一切的荒謬不堪與傷害,當幾十年後,在回頭省思,會發現這一切對台灣的重創是無法量化的,而也反映許多人在日常生活中的堅持,固然有其道理,也時常是正面的,但偶而也會出差錯,很多事情的力道我們無法掌握,就像對於未來的渺茫,都是無可估計。

  就在爸爸抓錯手的那剎那,正是整個故事的轉捩點,一家人從原本的離散狀態,逃亡的窘境,逐漸開始團結,轉而積極進攻,一切轉變的如此快速,但是所有成員也都欣然接受並且盡自己一分力,如果今天一個團體能像故事中的一家人,每人都盡其一份心力,是否也能夠有那麼大的力量?相信每人都有自己的答案。

  當漢江旁的釣客發現那隻怪物時,投以非常怪異的眼光,更重要的是,原本不過只是放在杯子還綽綽有餘的生物,爾後卻會變化成一隻可以吃人的龐然大物,這不像一個問題,當我們刻意去忽略它,事過境遷,你發現他已經變成對你非常致命的漏洞,而你卻不能做任何改變只能任憑他惡化,而台灣的怪物就是綠黨,如果我們只能視而不見,總有一天當你發現你快活不下去,快餓死,或是被飛彈打到的時候,一切也都來不及了。

  這部片有許多地方可以與現實相呼應,更有許多發人省思之處,倘若有時間,利用空閒之餘觀看,令人感到緊張卻又帶點無奈,這部片算是少數傑作中的傑作。