回顧歷史：AMD的崛起。

在A社將K8送入市場時，說他是一場革命也不為過，因為K8帶來的，不僅是效能上的革新，更也是64位元的到來，而後的雙核心，更是領導市場走向，也讓I社吃了一場敗仗，直到現在Core 2的推出也暫時動搖A社霸主的地位，將主導權拿回手上，不過I社得到的是效能優越的美稱，而A社一直在品牌電腦上的0佔有率卻節節上升破20，一直到 Core 2誕生，卻反而沒有減緩這樣的趨勢，英邁、Dell、聯強，從原本的Intel Only，開始銷售A社 CPU或者是套裝電腦，這是很令人訝異的，隨著Core 2的誕生，I社再度拿回效能冠軍的稱號，絲毫無法動搖A社節節上升的佔有率，問題出在哪？

話說前幾天看了一篇文章，在平反大眾對於NetBurst歷史罪人的稱號(在中關村網站上)，其實對於NetBurst架構的好壞，大家心裡各有底，當然，問題絕非僅出於NetBurst，這是肯定的，CPU的構造遠比想像中的複雜，P4的殞落，絕不是單單NetBurst說的過去得，不過今天我們並非探討I社在P4的錯誤，而是要了解A社的成功。

郭可尊，目前是A社大中華地區的總裁，印象沒錯的話，是在去年10份的商業雜誌看到的專訪，不過那篇專訪的內容和我的觀點類似，倒也沒必要特別翻出來看。相信幾年後，歷史對他而言，正面評價會多於負面評價(當然我主要是指對電腦方面的發展史)，他成功的突破了A社在中國的僵局，當然郭可尊利用的手法，便是討好中國政府，這句話說的一點都不粗俗，只是直接(總比抱LP優雅多了)，郭總裁利用將技術轉移中國的方式，成功的讓中國共產黨擁有他們一直想要發展Processors的美夢，原因是美國有明確的立法，在某些程度上限制晶片以及某些技術對於中國的出口，當然冷戰結束隨著蘇聯的瓦解，此些條文某些程度上可以說是沒有實質意義，但是中共當時確實缺乏這方面的技術，所以當A社對中國共產黨拋出媚眼，就已經註定了A社在K8時代霸主的地位。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(ＡＭＤ全球副總兼大中華區域總裁)

　　去年，A社又在中國成立科技園區，這也使得中國得到封裝CPU的技術，雖然比起設計CPU，封裝不過是小兒科，但是嚴格說來，這樣的技術，確實是高科技的範疇，相較於晶圓代工，晶圓代工不過是次等高科技(悲哀的綠黨政府卻喊出兩兆雙星，令人納悶)，這樣的轉移，無疑對中共是正面良性的，這也加深中國人民對A社的國貨印象，我不敢說A社是國貨，但是A社對中國人民，等同是高性能與愛國的代名詞，對於中國政府一直都對I社與美國有戒心，出現一家能用政治力掌控的公司，中共也拍拍手擁抱A社。對於A社在中國的崛起，便是A社在世界崛起的跳板；A社在中國市場打開了大門，也等同是打開了全球市場的大門(或許某些程度上會關起台灣的狗門)。

　　A社成功的利用這些手段得到了良好的發展基石，不過倘若沒有優良的產品只是有好的行銷，不過只是步入I社的後塵，而這樣的結果也是大家不樂見的，也非常慶幸A社確實交出漂亮的成績單，間接的導致Core 2與雙核技術的提前問世，進一步的產生良性競爭的結果。

　　我們先不討論A社在技術上的突破，而是探討產能問題，所有人都知道產能是A社的致命傷害，姑且不論K7的Die損壞率有多高，光是產能問題就足以讓所有電腦大廠卻步，這也是所有廠商不願意製造套裝A社電腦的主因，如果今天向A社下了訂單，也和主機板廠商下了單，DM都發出去，就在一切就緒時，A社來了一通電話，告知生產不及，無法如期交貨，那廠商的損失可想而知，而這樣的問題一直到K8時代也都尚未解決，所以K8雖出現有廠商願意生產A社電腦，比例卻少得可憐，這樣嚴重的障礙，一直到A社花光老本去併ATI後才有所突破，其實A社除了大動作併購ATI外，還在美國佛羅里達州(我沒記錯的話)建立晶圓廠，加上台灣幾家代工廠的支援，A社再產能方面終告”穩定”，加上A社著手研發自家晶片組，更補強了A社在這塊市場的缺陷，也使更多廠商與代理商開始對A社釋出善意。　　　　　　　(ＡＴＩ總裁與ＡＭＤ總裁)

　　再來談到效能方面，K8比起K7算是完全不同的架構，其中一項重要的突破就在HT技術，將記憶體控制器移至CPU內部是非常明智之舉，雖有對於記憶體過渡緩慢之後遺症，但是時間也證明了，相對於較緩慢的過渡，以及過渡白熱化時期的新舊支援度，A社在策略上也表現出非常善待消費者的走向，畢竟消費者並不喜歡動不動更新規格，因此善用這樣的副作用，做好的配套措施，反而造成939與AM2的無痛(或是說小痛)更新，讓消費者更能夠接受HT，也更喜歡A社，況且HT所帶來的效能優勢(當然K8的好有很多因素，現在只是就HT來討論)，當時有目共睹。再來K8的突破就在溫度，CPU長時間處於高熱狀態運作，會導致CPU的壽命縮短，嚴重甚至就必須報廢，所以K7比較令人詬病的一點就是溫度上來說並不很低，而這樣的問題到K8時代後，也消失的一乾二淨，相較於當時775的高熱、高耗能、高噪音、高售價卻低效能的窘境，A社大敗I社。

　　而後A社 K8所帶來的包括現在廠商最愛的64位元和雙核心(最愛打廣告)，當時A社憑著一己之力，將市場強力導向，當時I社的措手不及趕快推出HT超執行緒技術，以及後來的P-D假雙核，窮於應付卻無法突破。最後一點，A社也換了包裝，當他從塑膠包裝換成紙盒包裝，改成比較非破壞性的拆開方式，稍微增加了質感，而更重要一點，便是K8的溫度下降後，A社可以不用像K7時代，顧及溫度而將保護蓋設計移除，導致K7的Die死一堆，這也讓許多廠商更有信心量產A社的電腦，而著眼未來，A社的發展勢不可檔，當VIA隕落之時，就已造就今天兩強爭霸的局面了。