但根據我們的預期,Caviar Black的前後兩代應該是會有相近的表現
但也因為SATA3版本擁有64M─比起SATA2版本的32M多了一倍
即使結果相近,但在某些地方應該會因為兩倍快取與SATA3頻寬的優勢而有所差別
以下是這次測試的結果
平台說明:
MB:技嘉 GA-870A-UD3(SB850)
CPU:AMD Phenom II X6 1055T
HD:WD AALS 640G X2 Raid0
測試結果:
HDTune連續讀取 |
HDTune隨機存取 |
ATTO Disk Benchmark |
結論:
Caviar Black的兩代產品可以說是不分軒輊
不過SATA3的Caviar Black畢竟是較為後期的產品
可以看到在連續傳輸方面小贏了SATA2的版本
其中較為明顯的就是突發速率的部分受到SATA3頻寬的影響確實有提升
後面可以發現,SATA3版本的Caviar Black在讀取方面幾乎是全面的超越SATA2版本
某些狀況下甚至贏了50%,但在寫入部分則無明顯優勢
部分狀況甚至還比SATA2的Caviar Black差
也因為中容量這塊產品線目前已經看不到SATA2版本的Caviar Black
只剩下Caviar Blue與最新的Caviar Black
相信在選擇部分 如果預計購入的容量是500到1TB
那Caviar Black的SATA3版本是最佳選擇
沒有留言:
張貼留言